1. 年度财务会计报告是否需经审计

2018年《公司法》第62条明确约定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”即在2018年《公司法》框架下，可以通过体系解释的方法推断：经审计的年度财务会计报告可以证明“公司财产独立于股东自己的财产”。司法实践中股东大多也通过提交经审计的年度财务会计报告以证明财产独立，从而避免对公司债务承担责任。

但是新公司法删除了该条款，即新公司法并不要求所有公司财务会计报告都经过审计，只有法律特别规定的情况下才需进行审计，一人公司并无法定审计要求。

从新公司法施行后的司法实践来看，法院对一人有限责任公司的年度财务会计报告是否需要审计也存在不同意见。最高人民法院(2025)最高法知民终808号民事判决（2026/1/28 裁判）认为股东应提交“审计报告、财务账册、银行流水等证据证明公司财产与个人财产相互独立”，换言之，审计报告并非必要证据，其他能够证明财产独立的实物证据也能起到相同的证明效果。海淀法院发布涉公司治理纠纷典型案例之七（某电气公司与某能源公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案，2024/12/16发布）认为：“如果股东不能提供完整、连续的会计年度审计报告，则可以提供公司完备、连续的年度财务会计报告、财务账簿，向法院申请依据上述财务账簿对公司财产独立性进行专项审计。”

而山东省高级人民法院(2025)鲁民申10604号民事裁定书（2025/11/28裁判）认为股东应在“每一会计年度结束时编制财务会计报告，并进行审计形成年度报告。”

因此，在司法裁判机关统一裁判观点之前，仍建议一人有限责任公司对其年度财务会计报告进行审计。

2. 哪些情形会导致审计报告出现证明力上的瑕疵

实务中，以下情形的审计报告通常被法院认定为存在瑕疵，不足以证明财产独立：

· 浙江东鹰律师事务所专职律师

· 主要业务领域

建设工程纠纷、民商事诉讼、企业常年法律顾问等。

· 社会职务

浙江省法学会工程建设法学研究会理事