恋爱期间转账备注“自愿赠与”还能要回？别错过分手后关键的一年！
转账备注了“自愿赠与”
是否就无法再要回？
2026年8月9日，杭州本地生活类媒体报道一则新闻《男子恋爱两年向女方转账11万余元，多次备注“不要求结婚只要陪伴”“老公自愿赠与”，感情破裂诉请撤销赠与，法院：驳回》，大致内容是：
2023年10月，陶某（男）与罗某（女）确立恋爱关系。交往期间，陶某通过微信转账等方式向罗某支付了多笔款项，其中部分转账附有明确的文字备注，如“给老婆大人买喜欢的东西，不要求结婚，只要能陪伴在身边就好！一切都是老公自愿的赠与”。
其后，双方分手。2025年11月，陶某起诉要求罗某返还款项113363元。两级法院审理后均认为陶某多次转账留言均明确表示“自愿赠与”“不要求结婚”，不支持陶某要求返还的诉讼请求1。
今天是2026年的“七夕”，在浓情蜜意的节日氛围中，发微信红包、转账表达爱意已成为情侣间的常见仪式。近年来因恋爱期间资金往来引发的赠与合同纠纷屡见不鲜。网络上流传的不少“恋爱转账攻略”宣称：只要金额是“520”、“1314”或者备注了“自愿赠与”，就一概无需返还。事实果真如此吗？
裁判透视：恋爱期间赠与款项的性质界定
在司法实践中，法院在审理情侣分手后的款项返还纠纷时，通常遵循“区分对待、利益衡平”的原则处理具体个案。
1.小额支出与情感表达：认定为“一般赠与”，交付后不予返还
对于情侣恋爱期间为了增进感情、维系交往而发生的日常消费（如共同餐饮、娱乐开销、购买普通衣物）、特定节日赠送的礼物以及小额特殊寓意转账（如520元、1314元），司法实践通常认定此类转账属《民法典》第六百五十七条规定的一般无偿赠与，一旦财产交付，赠与即告完成，赠与人无权在分手后要求返还。
例如，在西安市碑林区人民法院审理的（2025）陕0103民初16301号案中，法院认定原告向被告转账的“520元”款项、赠送的手机和钻戒，以及被告为原告购置衣物的开销，均属恋爱期间表达爱意的无条件赠与，对原告要求返还该部分款项与物品折价的诉求不予支持。
2.超过日常生活所需的大额给付：认定为“附条件赠与”，结婚目的落空后应予返还
适婚年龄男女的恋爱交往，往往带有缔结婚姻的合理预期。当转账金额明显超出日常交往支出及当事人经济承受能力时，司法实践普遍适用《民法典》第一百五十八条（附条件民事行为）、第六百六十一条（附义务的赠与合同）等规定，将其定性为“附条件的赠与”。若恋爱双方最终分手、结婚目的无法实现，则赠与所附条件不成就，受赠方继续占有该大额款项便丧失了合法依据，应当酌情返还。
图片来源：Pexels
各地法院在界定“大额”及裁判尺度上展现出了高度的务实性：
西安市碑林区人民法院审理的（2025）陕0103民初16301号案件（即上文已提及的案例）：法院指出，双方在恋爱期间的大额转账，系一方基于结婚或维持恋爱关系为目的的赠与，应视为附条件的赠与。恋爱关系结束后，双方共同生活或缔结婚姻关系的目的不能实现，应当认定赠与所附的条件不能成就，恋爱关系存续期间被告获取的赠与利益已丧失法律依据。判令女方返还扣除“520”转账金额之后的其他款项11万余元。
四川省喜德县人民法院（2026）川3432民初325号案件：法院结合当地经济及消费水平，认定单笔2000元以下为表达爱意的日常生活开支，不予返还；单笔2000元以上则视为附解除条件的大额赠与，在扣除双方互转款项及女方垫付的共同房租后，判令女方返还差额3.8万元。
广西壮族自治区融安县人民法院（2026）桂0224民初446号案件：男女双方相识恋爱仅3个多月，男方转账2万余元。法院结合恋爱时长、同居情况及当地人均可支配收入，酌定单次2000元以上为附条件赠与，判决女方返还扣减后的款项1.5万元。
山东省枣庄市中级人民法院（2026）鲁04民终127号案件：两审法院均认为单笔1000元以下属一般赠与，单笔金额1000元以上认定为附结婚条件的赠与，结合双方经济能力与关系发展程度，判令女方适当返还6万元。
赠与方在转账时备注“自愿赠与”并不等于今后即无法要求返还。司法实践中，如果款项给付实质上是以结婚为基础的大额转账，即便付款方在转账时注明了“自愿赠与”，法院亦会结合资金规模、双方沟通背景及民间习俗进行综合认定。超过日常生活所需的大额款项转账，无法仅凭“自愿”二字彻底免除返还责任。
除斥期间：要回款项的关键节点
如果恋爱关系结束后，一方希望通过撤销赠与合同追回大额款项，法律对权利行使的期限有着极其严格的限制。《民法典》第一百九十九条规定：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭”；《民法典》第六百六十三条第二款规定：“赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”。
图片来源：Pexels
当双方确立恋爱关系并以结婚为目的发生大额赠与后，一旦双方正式宣告分手、解除恋爱关系，赠与人就已经“知道或者应当知道”缔结婚姻的目的已无法实现，撤销事由自此产生。因此，行使撤销权的一年除斥期间通常自“分手之日”起算。
案例警示：因超过一年除斥期间而被法院全额驳回
枣庄市市中区人民法院审理的（2026）鲁0402民初1884号案件显示：原告李某（男方）主张恋爱期间转账24万余元属于以缔结婚姻为目的的附条件赠与，起诉要求返还；法院经审理认为：单笔超过2000元的大额转账确属附条件赠与；但法院指出，双方早在2021年6月即已分手，原告自此时起即应知晓结婚目的无法实现，最迟应于2022年6月（分手满一年之内）向被告主张权利。案件原告（男方）至2026年才提起诉讼，已严重超过一年的法定除斥期间，该撤销权已经消灭。法院最终判决：驳回原告的全部诉讼请求。
重点提示：除斥期间属于不变期间，无法像三年诉讼时效那样通过微信催告、发函等方式实现“中断”。一旦超过一年，撤销权即从实体上归于消灭，即便原本有权要求返还的大额款项，也将彻底丧失胜诉权。
结 语
爱情需要真诚与浪漫，财产更需理性与清晰。结合上述法律规定与司法裁判经验，结合《民法典》规定及上文引述的已公开的裁判文书，建议恋爱中的双方：
1.明确资金性质与边界。
日常餐饮、娱乐、特定节日具有特殊寓意的小额红包（如520元、1314元），应视为增进感情的自愿支出，给付后切莫抱有“事后索回”的侥幸心理；若涉及大额款项（如购房垫款、大额借款或购置贵重资产），建议在沟通记录中明确资金用途是借贷、共同投资还是附结婚条件的彩礼性质，留存完整的银行/第三方支付凭证。
2.发生纠纷及时主张，切勿“躺在权利上睡觉”。
若恋爱关系破裂、结婚目的无法实现，涉及大额款项返还纠纷的，务必高度重视自“分手之日”起算的一年法定撤销权除斥期间；及时固定双方分手事实、转账记录及沟通记录等证据，尽早寻求专业法律帮助，在法定期间内依法维权。
七夕佳节，愿天下有情人以真心相待，以理性相持。懂得法律边界，既是对彼此情感的尊重，也是对个人财产权益最好的守护。
脚注：
[1]《男子恋爱两年向女方转账11万余元，多次备注“不要求结婚只要陪伴”“老公自愿赠与”，感情破裂诉请撤销赠与，法院：驳回》，网址：https://mp.weixin.qq.com/s/s1CCBmtwOW3Y-egB0PTtQA
作者介绍
*声明：本文由浙江东鹰律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为浙江东鹰律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。