因某供应商向发包人承诺其板材无需采取加固措施可作为5米高内隔墙。某施工单位在承包某酒店改造工程时，发包人指定内隔墙使用该板材。为此，某施工单位向某供应商采购了该板材，采购合同约定“产品规格非标；供方负责现场技术指导及监理，需方应尊重供方监理技术要求，确保工程质量。”合同对板材质量未作约定。合同签订后，某供应商向案涉工程供应了约定数量的板材。在施工过程中，某供应商没有针对其提供的板材大高度大面积作为内隔墙提出任何的施工要求。其后，该酒店改造工程完工，但因内隔墙发现水平、垂直方向及不规则的裂缝，发包人委托检测机构进行裂缝分析，得出裂缝成因主要为“板材用作内隔墙的高度和面积过大、刚度不足以及抹灰砂浆强度低”。

随后，发包人对该隔面的裂缝作了修补，并在支付给某施工单位的工程款中扣除了修补费。某施工单位遂要求某供应商赔偿因其提供的板材裂缝造成的损失，某供应商以板材符合通常标准为由拒绝赔偿，某施工单位遂向法院提起诉讼。

工程质量责任是否应由板材供应商承担？

工程质量责任应当由板材供应商承担，板材即便符合通常标准，也不符合某施工单位签订采购合同的目的即工程要求，因此，某供应商应对板材未达工程要求造成的损失承担赔偿责任。

合同未约定质量标准，板材符合通常标准。某供应商向发包人的致函不能构成对某施工单位的质量承诺，双方在买卖合同中也未对超高超大板材的特殊质量作约定，且该板材是非标产品。

符合工程要求是采购合同对板材的质量要求，某供应商应对其提供的板材不满足工程特别标准而承担相应的质量责任，赔偿某施工单位的损失。

声明：

本文由浙江东鹰律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为浙江东鹰律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。