案外人将其所有的款项汇至被执行人账户帮助缴纳保险费用，案外人能否请求法院返还?
日期:
2024-01-31
东
鹰
原
创
文｜徐涛
基本案情：
A与B经济纠纷案判决生效后，B未按照判决书履行生效义务，A申请了强制执行，法院依法冻结了B 的银行账户。B在某保险公司购买了保险，继续缴纳保险费用，故让案外人其侄子C汇款X万元至B个人账户用于缴纳保险费用。因B账户被冻结，保险费用无法缴纳，B遂将情况告知了C，C以款项实际归其所有请求将款项退回。
案外人C诉称：其与被执行人无经济交易往来，B系其叔叔，因年纪较大经济困难，遂汇款帮助B缴纳保险费用防老之用。该款项并非赠与，无论保险费用是否扣缴，B均需要将款项返还给C，该款项归C个人所有，并非B个人所有的款项，不能执行案外人所有的款项。
我方A辩称：B与C系亲戚关系，双方间有无经济交易往来无法分辨，双方就该汇款的真实情况无法核查；货币属于种类物，一般应适用“占有即所有”的规则认定其权属，货币到达B账户即归B占有所有，属于被执行人财产，而C因失去了对款项的占有，已失去了对款项的所有权；C将款项汇给B是C的真实意思表示，不存在错汇，B受益存在法律上的理由，双方间的汇款具备借款或其他法律关系，法律赋予案外人C其他的救济途径，C应当按照其与B存在的法律关系另行向B主张退还。
案件结果：
法院最终采纳了A的意见，未支持案外人的主张，案外人将款项汇出具有真实的意思表示，货币到达被执行人账户即归被执行人所有，应用于清偿案件债务，A幸运提前收回了执行案款。
作者简介
徐 涛
徐涛，浙江东鹰律师事务所专职律师。
徐涛律师2017年加入浙江东鹰律师事务所建设工程四部，专注于建设工程领域相关法律业务，办理大量的建设工程合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、劳务纠纷等工程相关案件，在复杂疑难的建设工程领域有较深的研究；同时，在公司法律问题及其他民事纠纷有丰富的实践经验。